横扫天下会 最高指挥官

 找回密码
 注册
查看: 18054|回复: 181

医启

  [复制链接]
发表于 2010-10-27 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
小孩子生病总是令人头疼的事。去年上幼儿园开始感冒,一感冒就送医院,医生是熟人,而且是非常有经验的主治医师,结果一定是打吊针,治完了人精神都会萎靡不振,没几天会继续发烧,然后继续打吊针,反复几次后,最后采用喷雾激素来治疗才慢慢好起来,不过留下的后遗症是一运动就会剧烈咳嗽。于是本人痛定思痛,意识到到现在的医院真是害人的地方,连个最简单的感冒都治不好,感觉是没有方向的乱治,完全是不成熟的医学,糊弄人的医学,遂开始自学保生立命的中医术,决定自己动手来解决家庭健康问题。

今年小孩子生了两场比较厉害的感冒,第一次是在上个学期,时间大约在三月份,这次我没有送医院,自己辨症认为里寒外寒新寒陈寒开了中药,一剂小青龙汤,小孩在高烧一夜之后感冒治好了,顺便还便去年医院误治遗留下的咳嗽也去除了,中药费2元。初试牛刀,至少让家人相信中药有效,以后可以放心让我来治,而不乱吃西药。说服家人让我来动手治病颇费心思,比我辩症开药方都花精力得多,关键是要有疗效才算胜利,还好我没失手,否则就后果严重了。第二次就是这次,也就是今年十月份,小孩感冒和以前不一样,鼻塞口渴喉痛身寒整夜咳嗽呻吟,我差点失手,主要的辨症不对,开始我认为是太阳伤风,开了桂枝汤,结果吃了只出了身汗没效果,继续整夜呻吟,第二天辨症清楚了,认定为太阳温病,开出葛根汤,果然一剂知二剂己,药效神速,第二天人的精神就好了,胃口恢复,除了少许咳嗽,己无大碍,中药花费1.5元。其间少不了家庭压力巨大,还好TA打了多年,心理素质过硬,强势过关。

得出结论,中医治感冒其实很好治,只要辨症正确对症下药,绝对神速出效果,那感觉就是玩六面魔方,到哪步就必须用哪步的公式来转,公式不对便转不出来。另外感悟西医在中国己经畸形发展,误人不浅害人甚多,将来世人终会明白。其实美国人己经有些明白了,最近他们的医疗改革似乎是觉悟出了些什么,希望咱们将来的医疗改革不要越改越糟。

评分

参与人数 1 +60 收起 理由
hanbyte + 60 加分吧,只有钦佩了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 10:23 | 显示全部楼层
感冒了就让孩子出去跑步。。。吊针啥的能免则免。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-27 10:39 | 显示全部楼层
回复 2# archl

感冒也得分清情况,轻度发烧出身汗就好了,但是感冒比较严重,动都动不了还叫人去跑步那是折腾,而且在外面吹了风了不好,有的感冒不是简单出身汗就能解决问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 10:42 | 显示全部楼层
绝对要吃中药,我亲身的教训
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 11:10 | 显示全部楼层
其间少不了家庭压力巨大,还好TA打了多年,心理素质过硬,强势过关。

。。。这才是关键张吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-27 13:08 | 显示全部楼层
回复 4# 核子辐射

说说你的教训吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-27 13:10 | 显示全部楼层
转一篇美国医改的文章:

美国医改日前获得了重大进展。经过近1个月的激烈辩论,美国参议院在12月24日通过此项法案。根据该法案,美国的医疗保险体系将新覆盖3100万美国人;经过10年努力,使94%的65岁以下美国人都有医保。相对于此前美国近5000万人缺乏医保的状况而言,这一法案的普惠性是非常明显的。

    站在局外看,对美国医疗体制的批评与改革思路,其实非常清楚。大部分的批评主要集中在三点。第一,投入高,使美国医疗体制成为全世界最为昂贵的一个。根据联合国的《人类发展报告2007/08》,2004年美国私人卫生保健支出占GDP的8.5%,远高于世界各国。第二,医保覆盖率低,仅为85%,在经合国家中排名倒数。产出结果不理想,2005年美国居民出生时预期寿命为77.9岁,列世界第28位,低于大多数发达国家;2005年美国婴儿死亡率为6%。,也高于其他经合组织成员。第三,效率低下。有报告显示,现行医保偿付体制的缺陷和因为对可能面对的诉讼的担心,倾向于让医生有激励进行许多不必要的检查和诊疗。

    奥巴马政府希望通过对美国医疗体制的改革,达到广覆盖、低成本、高效率的目标。奥巴马政府开出的主要药方包括:第一,提高覆盖率,不仅要扩大保险所覆盖的人群,而且要扩大保险所覆盖的医疗项目。尤其是要防止商业保险公司“逆向选择的”所谓“撇奶油”的行为。第二,降低成本。在私人领域,联邦政府会向低收入人群提供医保补贴,这冲破了美国固守的只有65岁以上老人或残疾人等特殊群体才享有“政府医保”的政策;在公共领域,通过标准化的电子医疗信息系统等技术创新降低医保支出。第三,提高效率,主要是通过建立一个由政府运行的医疗保险项目,打破现有医疗领域的利益格局,引入竞争。

    应当说,奥巴马政府开出的药方,都是针对美国医疗体制的弊端。但如果我们回顾美国70年来的医改历史,发现类似的药方并不是没有开过。从罗斯福到克林顿,都有过类似的尝试。问题在于,为什么这次能够成功?除了一些分析家指出的,国际金融危机带来的改革动力外,一个更为重要的方面可能需要归结到人们发展理念的变化上。正是这个慢变量,在很大程度上助力奥巴马政府的医改。

    在上世纪90年代以前,“人类发展理念”(human development)还没有提出,但越来越多的人已经认识到,公共医疗、基础教育、公共就业等基本公共服务对于提高人的综合素质有直接影响,而后者又直接影响到人的发展。上世纪90年代初,阿巴蒂亚·森用“可行能力”概括了公共医疗等与人的发展之间的关系。一个人的可行能力指的是,此人有可能实现的、各种可能的功能性活动的组合。可行能力实质上是一种自由,是有能力在可供选择的范围内作出选择的实质自由。因此,相应的逻辑推理是,要保障人的实质自由,必须提高人的可行能力;而要提高人的可行能力,基本条件之一是要有基本的公共服务保障。

    归结到人们如何认识公共医疗上的问题上,其核心是,公共医疗是不是人的基本权利之一?如果是,那么奥巴马的改革就是维护人的权利,促进人的发展;如果不是,那么其改革就是干预市场,破坏市场正常运行。之所以这个问题非常重要,根源在于美国是一个崇尚自由的国家,这也是美国经济活力的一个源泉。但如果没有建立起自由与公共服务之间的关系,这一理念也很容易被作为反对医改的一个理由。事实上,共和党的反对理由就是担心政府借助医改成为一个大政府,从而影响到个人自由的实质程度。

    那么,可行能力的提出以及建立在此基础上的《人类发展报告》,从多个方面分析了自由与基本公共服务的关系,揭示了公共医疗等作为人的基本权利以及由此通往自由的实质。应当说,这至少打破了基本公共服务理论会导致“大政府”的很大顾虑。这一理念的传播和普及是缓慢的,但其影响却是“润物细无声”的。克林顿政府与奥巴马政府的医改命运不同,其中相隔的近20年,恰恰是人类发展理念广为传播的20年。

    保障人的基本权利是政府的基本职能,其中就包括了公共医疗。因此,这次美国参议院通过的医改法案中,最为关键的是“基本上人人享有医疗保险权利”。事实上,把基本公共服务作为保障人的权利、实现人的自由发展,已经成为一种趋势。我国2009年3月出台的《关于深化医药卫生体制改革的意见》,提出的医疗体制改革的基本指导思想就是,“逐步实现人人享有基本医疗卫生服务的目标,提高全民健康水平”。

    在人的可行能力以及人类发展理念越来越普及的情况下,以何种方式推进医疗体制改革,则是一个技术性的问题。这次美国的利益集团也对医疗体制改革设置了不少障碍。分析人士也指出,这次参议院通过的法案有许多妥协,删除了一些核心内容。但这些问题都是技术层面的问题。关键在于是人们对发展的理解发生了重大变化,由此形成了美国医改的社会基础,这才是决定一项改革成败的内在因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 23:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-28 09:25 | 显示全部楼层

漫淡医改

未来医学的方向便是向中医靠拢,在理解了中医的基础理论后,我坚信这是治病救人的最好武器。现在中医在国内的发展令人堪忧,一方面是全面西化排挤中医,又有中医西化,存药去医之说,一方面中医内部也有派系之争,不钻研理论卖药害人的庸医太多,更有中西医结合的说法,实际上中西医完全是两种不同的理论基础,水火之势是无法结合的。西医以解剖学为基础,研究的是死人结构和看得见的物体,理论上其实非常浅薄,其大量的成就在于检测科技和外科技术,而西药则是极为害人的东西,这方面的成终会被全面推翻,所以西医学充其量只是一堆物理化学科技而己,没有成熟的理论指导;中医以活人为研究目标,有极为成熟的理论,只是对此有理解力的人太少,中医治的是看不见的病邪,这是中医最难理解的地方。

将来有上医明君治国,或以医疗改革,应当去西医化,保留手术及少量检测科技即可,其他内科所涉应全中医化。中医管用的前提在于医生,辨症正确即可正确施治,不管用针炙扁石药何种方法都可。医生的培养一定要重德,所谓医者父母心,这点我感受极深,把你的病人视为亲人来治才会尽心竭力,其次一定要研读经典,打好坚实的理论基础,再次是多临床实践,治病如行军打仗,必须深入了解敌情,灵活运用战略战术才能击溃病邪,逆转阴阳。所谓上医医国,中医医人,下医医病。中医的医旨正在于医人,如果推行医改,第一期工程培养的医生重在医病,谓之下医治己病,第二期工程在前期基础上培养中医,推广养生治人之道,以达到治未病的目标,上医为圣人,几千年出不了一两个,要培养出来很难,随缘而己。医生的待遇和社会地位应等同公务员,国家供养,医生不用想着靠治病来赚钱,不要想着为谋生而钻营。医药管理方面鼓励中药野生化定期采摘,出台制度管理好中药市场。其实中药的价格非常便宜,全面中医化改革之后,真正使得老百姓都看得起病。针炙扁石药,药是排在最后的,人人皆知是药三分毒,药其实是最次的医疗手段,唯一好处在于方便。因此理想化的医改后期,百姓几乎用不着药,因为中医可以治未病,现在的西医也有此概念的萌芽,只是西医理论上的限制,无从下手而己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-28 10:14 | 显示全部楼层
其间少不了家庭压力巨大,还好TA打了多年,心理素质过硬,强势过关。

。。。这才是关键张吧。。。
5J班普殴梅达斯 发表于 2010-10-27 11:10


+1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|横扫天下会 最高指挥官 ( 沪ICP备11033600号-1 )

GMT+8, 2020-2-27 16:27 , Processed in 0.018235 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表