横扫天下会 最高指挥官

 找回密码
 注册
查看: 5163|回复: 26

有人要造反!百度反中医空间

  [复制链接]
发表于 2011-5-31 03:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 08:51 | 显示全部楼层
哈哈,西洋革命。。。。其实有一些观点我是认同的,一些不认同,不认同的主要集中在药学方面,中医的药学分析不够透彻,用药时对医者的经验和悟性要求极高,不能成体系的展开,实际上国际上最早把“中药”注册成为普药的反而是德国人,只不过人家不叫中药,叫“药用生物提取物”,但是中医的体系思想我是非常认同的,药学方面中医一直说是药三分毒,我觉得可以用两种不同的思维方式去理解,一方面即便是西药也有一定毒性,西药制药学都有药物毒理研究这一项,滥用药品会造成副作用,这些都是药物的毒性,但是从另一个角度来思考,如果中医也能掌握德国生物萃取技术,将会把药物的毒理降到尽可能的低的水平,但是目前社会上一些医棍,打这中医养生的旗号,胡乱鼓吹中医理论,谈不出半句与现代医学甚至是科学能认同的观点,完全是在迷信中医、异端学说,真正的中医理论全被糟蹋了!!!

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
星月有约 + 20 感谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 09:49 | 显示全部楼层
西药其实比中药毒得多。西药是提纯物质,只注重物质层面,而没有注意到药物的能量层面,实际上人工提纯的药品其本上是纯阴的,阴寒少阳,长期吃西药必然会导致人体状况趋于阴寒。中医的理论和西医差别相当大的,中药非常注重中草药的物质和能量的层面,特别是能量层面,这是西医没有研究的领域,因为这是看不见摸不着的。我们每个正常人其实都会有感觉气机的流动,人在生病时气机就被阻滞了,所以人会觉得不舒服、麻木和疼痛,中医中药主要是针对平衡气机升降达到治疗的效果,针灸也是基于相同的中医理论。大多数中药是植物药,我们在煮中药时,是通过不同植物药气机的组合,把能量信息注入水中,形成汤药,中药汤剂入胃后,其能量信息直接刺激心神,帮助祛病无力的心神扶助正气,调整气机,正气扶强,邪气必然退去。中医理论源于易经,中药方剂源于汤液经法,中药药性我们应该看神农本草经,越古的书籍,往往记录的东西越正确,如果对中国古籍有研究的话,你会越明白这是铁的规律,人类一直在退化,越新的东西越不自然,科技越越高,破坏力越强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 12:36 | 显示全部楼层
听说中药要涨价了,唉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 14:22 | 显示全部楼层
中医体系有时侯喜欢一种暧昧的状态
治疗成功的却说三四七八的各种理由
治疗乏力的就讲体质环境饮食疗程
配伍用药的故意模糊主要疗效的配方
神秘主义造成欺骗行为不被追踪

其实像德国等等有相当深的接受草药的气氛
不过权威的大药厂不出手而且鼓励中医中药运用中的轻率行为
然后来个不教而诛彻底消灭竞争者

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
星月有约 + 20 有道理

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 15:54 | 显示全部楼层
回复 3# 星月有约


    第一,你根本不懂医药,一点都不懂,不仅不懂西医,连中医都不懂

   第二,我在肾内科轮转二个月,共收治8名中草药肾病患者,这些都是中草药是神药观点的受害者

   第三,人工提纯的东西,叫中成药,所谓纯寒的东西,是你道听途说或自己编的,我不是中医,但我们科每天都有中医会诊

    第四:癌症,心血管疾病,肝炎,copd,高血压,肾病,糖尿病,人类几大常见疾病,中药解决了哪个?而这些病在某些阶段都可以被西医,也就是现代医学治愈或控制,你能找到一个纯中药治愈或控制糖尿病的患者吗,告诉你,全世界一个都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhouhaiyang 于 2011-5-31 16:13 编辑

西医的真实名称叫现代医学,和古代西方医学是彻底不同的体系,但其鼻祖是西方古代医学。所谓西医本就是一个误导翻译。

传统中医药也是在融入现代医学,我们所谓的西医不排斥传统医学的参与,比如云南白药就是一个非常好的药,护肾药物很多就是以大黄为主要原料,雷公藤多甙则是不错的免疫抑制剂,问题是很多中医排斥现代医学的参与,直到去年,中医才开始走循证医学道路,再说我们内分泌科,以前宣传的纯中药“消渴丸”承认添加格列苯脲,而又不按格列苯脲的使用方法使用,导致在缓解部分患者当前症状的同时,加速胰腺B细胞功能恶化,最终结局是严重加重患者病情。

当然,这些老百姓根本不懂,老百姓也不愿意懂,老百姓是想在日益沉重的医疗费用的今天找到缓解之道,而各种利益团体则推波助澜,政府有意的甩掉医疗包裹,最终就是现在的局面,我本科时的一个暑假曾在某市级人民报社做社会实践,一个半月,写假中药广告3则,个人净收入3000元,报社全部收入40000元,我承认这对不起良心,想来后悔莫及,后来再邀我去时坚决不去了,但就是我写的东西就有人信,就有人引用作为论据证明中药神奇。这可是政府喉舌报社做的事,不搞乱正规医疗能有这份收入?还真有人以为报社是为患者好。还真有人以为羊肠线埋线疗法持续使用蛇毒作用神经可以治疗癫痫。现代医学救活了那么多人,让人均寿命提高这么多,没人承认,新浪网昨天还放首页新闻“在大医院治不好的发热游医一天治好。”操,给你地塞米松10mg,老子照样手到病除,大不了就是等你类固醇糖尿病来时,医源性皮质醇增多症来时再和你说,这是你命不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 16:37 | 显示全部楼层
回复 6# zhouhaiyang


    不要轻易就下结论哦,用西医的方法看中医当然是觉得莫明其妙或不可理解。我对西药常用药稍稍了解一些,但是西药品名太多了,不可能都懂,对中药常用的一些植物药的性用我还是比较清楚的,对于中药组方的力量,我也是亲眼看到了疗效。中医现在的状况的确不佳,主流医学走的路子已经很偏了,不仅治不好病,还会害人,因此现在搞中医的路子我是不赞成的,我希望的是恢复古中医方术。人工提纯的东西,我已经讨论过我的观点,只注重物质层面,而没能量层面的考量,西药提纯物一般为阴寒的物质。你所提到的病症,用中药都是治愈的,也有不病而愈的,像肝炎,其实就是感冒病毒深入引起的,中医完全有办法治疗。癌症治疗方面,比较有名的中医是火神派,可以去看看相关医案。

   不过现在尽管主流中医颓废,不过也比西医强点,还是算比较仁慈的医术,治不好也承认治不好,而中药的毒副作用也比较小。而西医的治疗就太霸道了,比如高血压,治不好就承认算了,还叫病人终生服降压药,吃到最后会有很强的副作用。比如说治疗癌症,用化疗方法,那完全叫人生不如死,正常人也经不起折腾,何况病人。通过西医手术换肾换肝换心的病人,也是很痛苦地活着,为防止机体排异,还是要终生吃药。糖尿病在中医是消渴病,分上焦中焦下焦三种,分别有不同的治疗方法。中医汤剂治疗心脏病和心血管疾病也是很拿手的,还可以提前预防。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 17:08 | 显示全部楼层
回复 7# zhouhaiyang


    我不赞成中西医结合,不赞成中成药的搞法。传统中医药融入现代医学不是不可以,但不是现在这样的做法。现在的中药制药业我也有耳闻,操作上非常不规范,不仅药物质量差,加工方式也差,还会有一些自作聪明的“创新”,在错误理论指导下,中医行医和制药都是存在很大问题的。导致一些好的医生,只对自己采集炮制的药才放心。补肾药以大黄为主就是有问题的,大黄药性上是泻热的,主要用在阳明病上,我觉得传统上补肾应该以附子为君药。

   西药价格昂贵,这是有商业产业链在里面,西药厂每年都会推出很多西药品种,就算专业医生也记不全,而西药如果疗效确定的话,一种病对应一两种药,病总还是那些,药又何必年年更新呢,这里就有研发和市场机制在里面。看看市场上几百种感冒药,西药也承认对付感冒无从下手,很多感冒可以不药自愈,不是感冒药治好的,而是病人自己好起来的。对付最简单普通的感冒,西医都束手无策,我是不信任这种医术的,其他先不谈,我自己的经验,用中药对付感冒还是好得挺快的。

   激素类药可以对什么病都有效,医院里不少感冒患者久治不愈,或者一些急性病,医生就会用到激素类药,这是很不道德的,没有医德的表现,但这种现象在我们国家却是普遍存在的。你身为医生,也知道很多内幕,很多不合理的现象,完全是人性丧失造成的。西医也有很多医德高尚的医生,中医也有很多败类。我其实不排斥任何一种医术,行医首先以德为先,技术对不对好不好为其次。我不是学医的,但是西医和中医我都学习,了解真相才会去分辨真伪。我学医的目的是因为实在找不到可以放心的医生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-31 20:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhouhaiyang 于 2011-5-31 21:16 编辑

回复 8# 星月有约


    问题就在于你“看到”二字,且不说你“看到”的例数是多少,就算把华佗拱上来,他每天看30个病人,他一生“看到”的例数又是多少,你是否学过统计学,基本的样本与总体关系总该懂吧,西医是建立在现代统计学基础上的科学,我打个比方,历来认为β受体阻滞剂会加速心衰病人的死亡,但通过大样本统计学就发现根本不是这样,最终预期寿命是增加的,我再打个比方,强化血糖控制历来认为是治疗糖尿病的首选,但大样本统计分析后发现,总体死亡率升高了好几个百分点。我最后说个例子,我们知道一个人抢救呼吸心跳骤停者是要按15下吹1下气,但就是这两年,大样本统计分析后发现那停的一下,让患者存活率降低了近一倍,人类整整错了几十年。

统计学是现代医学的基础,不是靠一个人的经验,而是靠全世界的经验,是靠科学验证后的经验,这才是西医,比如你说癌症治疗好,我就问一句,证据在哪,中国医学文献库没有你说的东西,你如何验证,科学是严谨的,不是儿戏,把中医从科学变成把戏才是最大的悲哀,才是现在中医救人不少,害人更多的根源,让本已走上正轨的中医重新变成江湖骗子的工具。

我再回答你其他几个问题,第一:哪一个中药敢说治好癌症的,现在光淋巴瘤就有上百种亚型,哪一个被中医不要说治好,抑制一下的有吗,第二,你说西医治不好高血压,那哪一种中医治好了高血压,高血压有90%是原发高血压,是人年纪大的天然表现,另外10%是继发性高血压,发病原理天差地别。

我为什么说你完全不懂医,因为你把治好作为治病的根本目标,你恰恰错了,西医的目标是提高生存质量和预期寿命,而不是治好,因为任何生物科学都不可能脱离生物的基本规律。生物有变异,这是人类进化之本,而变异仅有极少一部分是有益的,少部分有害,大部分无作用,这是先天决定的,从癌症到感冒都和人先天体质分不开,所谓治好,很多病根本不可能。

我这么高诉你,我学医前,我外婆在我学医前得了胰腺癌,用尽灵芝等等中药,3个月死了,我妈妈在我工作后得了胰腺癌,用了4万元,彻底治愈,懂吗,治愈什么概念,美国胰腺癌五年生存率不过10%,看看乔布斯可以活几年吧,知道为什么吗,很简单,每年定期体检,不要放过任何一个细微异常,当然这只起50%的作用,另外50%是因为我妈是体尾部的高分化腺癌,这就是现代医学,让现代人均寿命超过古代帝王平均寿命的现代医学。慈禧晚年糖尿病中医有狗屁办法,虽然当年西医也是有狗屁办法,但现在,20年的糖尿病正正常常的多得很,我看过至少百例,没一个靠所谓的传统中医,但那些靠传统中医的(不是现代中医),没有一个超过3年就跑回我们科哭着求我们保他的肾,保他的腿,上个星期我还送了一个用草药的患者到外科锯腿,这时那些中医怎么都不见了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|横扫天下会 最高指挥官 ( 沪ICP备11033600号-1 )

GMT+8, 2020-9-19 13:54 , Processed in 0.037268 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表