[
只能这样说，sc和ta是两个极端。两者均有失实，个人认为sc的失实更严重一些（飞机悬停攻击）。
现实中，重型远程武器，和单兵武器是倾向于静止攻击的，但是坦克在移动中的瞄准能力，已经是现代坦克重要指标之一。ta和sc都是科幻背景的游戏，在虚拟的科幻背景下ta的机甲和坦克都拥有强大的移动攻击能力完全合理。而sc却显出多处的不真实。
——“以前，电脑的运行速度很慢，我们不得不放弃人工智能，采用实现设计好的脚本”，Chris Taylor说。在特定的时间内，由脚本控制的对手只会派出相同数量的部队。结果显而易见：一切行动都是可预测的，和电脑的对决变得乏味不堪。
——电脑对手对于地图上的资源、建筑和单位了如指掌，因为它拥有电脑作为信息源。Chris Taylor对此并不满意：“公平的电脑对手要应该和人类玩家看到的知道的一样多。它的数据分析能力已经比人类快上许多了。”好的AI只能获取和玩家同样数量的信息。
——在回合制和即时制中，人工智能的制作有很大不同。 Chris Taylor的观点是：“即时制和回合制最主要的区别在于处理问题的方式上。即时制下，各种决定都是局部的，不会有长远影响，大多数时候只针对少数单位。”与之相反，回合制要求AI尽可能周全地考虑行动带来的结果，它也许关系到某一方的命运。
——“即时制的AI像足球运动员，它们只需在狭窄的区域内对场上局势做出快速反应；回合制AI则像棋类大师，它们要通盘考虑，以便做出影响全局的决定。”?
——“策略游戏和角色扮演游戏在AI上的差距很小。”这是Chris Taylor的观点。在这两个类别中，单位和角色的行动必须受到电脑的严格控制。比如：《博德之门2》中的战斗系统就是一个微缩的即时战略游戏。Chris Taylor解释说：“和军队一样，怪物们也有自己的首领。”它们会根据战局下达命令，比如进攻最强的人类对手。所以，玩家也要最先拿Boss开刀。在使用魔法和物品上，AI对手也有自己一套完整的规范。
——未来的电脑游戏会更加狡猾。Chris Taylor预言说：“人工智能将逐渐成为策略游戏里最重要的元素，但它的进步速度会异常缓慢，不会像游戏画面那样一天一变。”
也许可以解释TA中AI的一些行为表现？
作弊也是人的一种生活内容，不是吗？哈哈哈
[
开玩笑，你见过坦克都要停下来才能开火的吗？又不是士兵，士兵在行进间也是可以边开火边冲锋的，象苏军在突破列宁格勒周围的包围圈的战斗中，士兵因为第一次配装冲锋枪，结果喜欢边扫射边突击，冲锋枪子弹消耗极快，不得不提前终止战斗。
要是坦克都得停下来才能开火的话，闪电战也没这么可怕了。
[
正如我上面所说，单兵武器也大多可以移动攻击的，CS难道都是在蹲点打的吗？
[
唉，被你这么一说，二战以来各国对武器火控系统的种种改进的努力全都白费了。
银河解放军已经说的很清楚了，受制于电脑的运算能力，我们现阶段不可能指望不作弊的AI。
我对设计游戏一窍不通，不知道移动中开火是否属于AI的内容，但是TA的这个设置实在是让对战的乐趣大大提高了。
请看清我说的话，我有说“只”能停下来射击么？我说的是静止射击是战斗中的主要作战方式！拜托有点常识，去看看m1行进间射击和静止射击的准确度比较吧。非特殊作战环境，一般都以静止射击为主。步兵的作战方式你们也不妨去查查看是不是像你们想象的那样或者cs那样一边跑还一边开火……
[
那你要说未来高科技那我无话可说，未来的东西你想怎么yy都可以。但事实上机甲在移动中射击的难度更不可思议……
那要讨论真实性，不妨引入射程，弹药等指标如何？即时战略比真实性谁比得过近距离作战？还不是五十步笑百步？你说火控系统很先进，可是我怎么无数次地看到一发一发的炮弹打在高地上打在树木上，笑话，难道先进的火控系统看不到前方有障碍物拦阻了弹丸的飞行轨迹么？明知打不到还不亦乐乎地开着火呢，这就是未来的火控系统？那我要说sc更真实了，未来的火控系统多么精确……
——电脑对手对于地图上的资源、建筑和单位了如指掌，因为它拥有电脑作为信息源。Chris Taylor对此并不满意：“公平的电脑对手要应该和人类玩家看到的知道的一样多。它的数据分析能力已经比人类快上许多了。”好的AI只能获取和玩家同样数量的信息。
泰勒这句话看来要自打嘴巴……
[
这些话似乎是TA之后的事情了，CT正是对TA的AI不尽满意才有这种感触。这也是我期待supcom的原因之一。ct通过做ta，发现了局限和问题，在提出的同时试图改变之。说自打耳光似乎不妥。
starcraft比ta晚大概一年出。其为众人称道的AI还不是这么多年慢慢靠版本积累起来的？星际出了多少版本了？小猫还记得sc最开始的版本的ai么？还不是毫无路线而言的集兵冲锋.
至于炮弹总是打在障碍上…同样是时代的局限，当时什么配置的电脑是主流？ta对每个弹道的实时计算已经吃掉了相当多的资源，难道还要勉强预先计算三维弹道？
不得不提一下spring。spring里面（就我的体会而言）就已经实现了弹道的预先计算。所有武器开火的时候，如果前面有障碍，会进行规避。一个半业余的SY能实现的功能，作为职业制作组的cavedog是不能实现还是不愿实现？
[
ta中，坦克在行进中确实射击精度不高，这点你可以自己试试…有时候在游戏里面为保证精度确实需要停车射击。但是导弹类的武器停车射击和不停车射击都能很理想的命中目标，这点不能算失实吧。装在飞机上的导弹都可以跟踪目标，车载导弹为什么不行？
ta的抛物线弹道武器的精度原理：大多数武器，只要没有认为设定随机散射，（人为设定的随机散射武器包括自行火炮。这些除外），必命中目标（地形理想情况下）。
ta游戏程序根据炮弹起点和落点，精确计算仰角和出膛速度。但是炮弹实际出膛速度还要累加上单位自身速度的分量。就是说：如果单位一边向南移动，一边瞄准开火，炮弹往往落在目标偏南。单位速度越快，偏差越大。
当然这个也是不尽真实的。真实情况下，不管单位移动速度如何，炮弹的落点分布的中心（期望值）应该在目标附近，但是落点的方差应该随速度增加而增加。TA中作了相当的简化，直接累加速度，电脑也就仅仅计算两个加法…如果用另外那种方法，效率必然偏低。
这段似乎偏题了 :em06:
继续：
坦克移动射击精度比静止射击精度差，ta中是实现了的。具体什么时候静止射击，什么时候运动射击，这个靠玩家自己决断。sc不一样，你要用tank么？对不起，请停下再射击，因为静止射击能保证精度…然后就出现了所谓的“微操流”，屏幕上的坦克（龙骑，机枪兵…)射击一轮，放下炮口，跑两步，再抬炮口，射击…
[这个贴子最后由躲雨的小猫在 2005/09/28 03:05pm 第 4 次编辑]
[
有没有搞错？？拜托拜托有点常识好不好？？？战略上的运动和小战斗中的“运动”是不是一回事？你怎么能随便yy我们古德里安元帅的话？
“不顾敌军火力的阻挠，要如此迅速地向敌人纵深运动，使敌人无法建立一条新的防线，最后将攻势深深地引入敌军后方”是不是指“有边跑边射击的能力”？你可以翻看二战时候坦克技术的资料，看看哪一辆坦克，特别是初期闪电战中德军的那些破烂坦克能够实现“边移动边射击”，你找得到随时来找我。甚至在现代战争中，坦克的行进间射击的机会都是很少的，而且，请注意，行进间射击的坦克，理论射速大大降低！这么重要的指标游戏体现没？还谈真实？
德军的坦克运动战的原理，不是把坦克当成移动的火炮，而是把坦克当成攻城锤来用。这两者是有明显区别的。你可以去富勒的《西洋世界军事史》中找答案。火炮的用途是用火力来清洗敌军的作战阵地，造成杀伤。而古德里安使用坦克，则不是以杀伤为目的，而是以前进为目的。也就是说用钢铁堡垒做先锋，为后续的步兵群打开战局扫出前进的道路，打破堑壕战的僵局。坦克在战略上，相对于步兵而言，始终是一种不断处于运动中的力量，所以说他才说“只有运动才能获得胜利”，而不是指坦克一边跑一边开炮……我晕倒……
另，你引用的文章是古德里安在二战之前所著，坦克在实战中是不是拥有可靠的行进间射击能力他并不一定有概念。在二战期间，行进间射击的坦克基本上是脱靶的。实际作战中坦克遵循的模式通常还是行进-停车-射击-行进。这种战术模式同闪电战理论一点也不矛盾。
[
然则sc在这点上却没有什么不对，这只是两个游戏对战争的概括方式不同。你说ta行进间精度差，我一点也不觉得也……行进间射击就好像长了眼睛哦，打不中很多时候是由于目标移动而射击单位没算提前量，如果目标移动稍慢还是会中弹。至于那个flash除了打飞机打不准还有什么打不准？子弹像粘在目标上一样……你硬要说这个比较真实我也没办法，事实上它能比sc好到哪里去？sc的微操作也不是因为这个原因兴起的，这个游戏的特色就是手忙脚乱。
楼上的大概打cs打多了，喜欢用狙蹲点。如果真正战场上，坦克必须停下来开火，直升机必须悬停开火，驱逐舰必须停下来炮击，潜艇必须停下来互射鱼类。那还不是一般的搞笑。
我所说的不作弊，是指资源上的不作弊，大家不要理解错了。
至于，移动开火，不管其效果如何，现实中是必然的。在战场上，首先要保护自己，然后才能消灭敌人。如果没有坚固的掩体，固定开火，只会使自己变成活靶子。
所以，游戏应该能够让玩家能选择是否开火，而不是强制必须静止开火。打cs的时候，如果对手是一把狙，自己一把mp5，你是移动开火还是静止对射呢？
[
拜托你有点常识，就算是狙击手也不敢在一个地方待太久，静止射击根本不是战斗中的主要方式，在防御作战中虽然静止射击较多，但也有移动射击的，不能因为准确度差就说移动射击不是主要方式，这根本是因噎废食。
[
因为难，所以就不要搞了，最好我们还是用刀剑斧子作战？正因为打不准，才叫真实，SC那绝对不落空的射击才叫神话。
[
拜托，TA是在二战中吗？现代坦克绝对重视行进间的首发命中率，海湾战争中美国的M1A1爱死萨达姆与伊军的T—72遭遇，伊军先开火，连目标都没找准（抑或是他们有自知自明？），只在一辆布雷德利战车的几十米开外砸出一个坑，然后爱死萨达姆开火了，首发命中，你看没看新闻，上次有一则讲我们军队建设的新闻，就说某坦克师在演习中不再搞停车射击的花架子，苦练行进间射击的本领（当然，霉军早就在练了，电子设备还比我们要好得多），照小猫的意思，这种基本上用不到的本领练了干啥？
其实个人觉得这没有什么好争的,游戏里面SC也好TA也好,都有本身的优势吧.