各位高手,玩过最高指挥官的问一下,这个游戏注重对战术的使用吗,战略战术在这个游戏里所占的分量有多少?我很想玩这个游戏,可下了几天网上都下载不了,我想买一套玩
菜鸟路过……
冒胆说一句
这个是战略游戏
战略 +1
貌似这游戏还没在国内出正版…… 盗版似乎问题很多，用电驴下6.1G的英文版～
偶也在网上下……非常苦恼中……
单从画面上看就知道这款游戏对时下那些叫嚣：“微操就是一切”的RTS类游戏是个彻底的颠覆。。
像魔兽这种一个英雄带着三、四个火枪兵加两个女巫混编能对付一整队骑士（操作，操作，眼要明，手要快……）的游戏，跟它是没有可比性的，原因非常简单：魔兽那可怜的100人口上限，还不到这款游戏的零头嘛。。
当然了，这样一来，再综合些其他原因，这《最高指挥官》就注定无法成为主流了，也差不多可以肯定不会出现在WCG上。。
不过话说回来，这种超大规模的兵团做战，是偶十分非常极度之无比喜欢的……
就算要用一星期，偶也要把它给下完……
NND，到软件店里面去问：有没有《最高指挥官》？
回答多半是：没听说过有这游戏。。:@
我靠！
嗯嗯，我在朋友的店里调试机器装上SupCom开始测试的时候在场就有爆饭开始品头论足了：
这画面，没什么特别啊，顶多就是单位多了一些而已。
这东西，根本没什么微操作嘛。
这么大的地图，什么时候才开打啊？
靠！这蜘蛛还让不让人活了？！嗯，一个游戏如果出现无敌的兵种，就是一个失败的游戏……
我……我……我无话可说……:L :L :L
这个游戏因为说是横扫千军的作者的新作,而且是大场面,操作简单,我才注意的
我很喜欢即时战略游戏,在这类游戏中我很侧重于战术,以前玩魔兽,星际,但因为微操作的繁杂,只能望而却步了,所以我想问玩过这游戏的是这个游戏在战斗中有多变的战术方式吗,只是战术不讨论战略和其他
各个人对战略战术的理解都不一样。广义的战略有国家战略和战场战略的区别，RTS中的战略主要是指战场的战略。
举个例子：在战斗中，什么时候要用多少兵力，用什么样的兵种组合，以什么样的数量比例以什么样的机动形式，按照哪条路线前进去攻打哪个位置的敌军或者基地，都是属于战略范畴；而交战之后哪几个兵要走到哪个位置，攻击哪个目标，哪个兵需要撤回基地修理/治疗，这些便属于战术范畴。
可以这样说，RTS中的战术应用很大一部分依赖于微操作，而微操作在这个游戏中不是非常的重要。
这个游戏拼的主要是经济，是战略意识，而不是比谁的手指抽筋的速度比较快。
[ 本帖最后由 pilotlin_76 于 2007-9-4 13:33 编辑 ]
将来的RTS会不会发展成为一种全新的网游啊？
将战术跟战略完美地结合起来……
回楼上，会有的。
BattleField 2就是这样一个雏形，只是它的指挥系统还不是很完善，比较侧重战术运用。
:L 我已经在本地的游戏店推了半年这游戏了……
没正版没办法啊！
SupCom就是战争，不是群殴。
顶顶顶顶顶顶顶顶