写的太多了
偶认为有些地方是一定要模模糊糊才能表达清楚滴
LS 的意思且勿迷迷糊糊地表达，直接说该怎么写
真能写!
小小的提示一下,TA中没有绝对的防御,
THS楼上，已经更正了
继续更新，最近打局少了，理论和实践脱轨啦！
:Q
咱是大菜…
[ 本帖最后由 xpoy 于 2008-8-19 21:49 编辑 ]
就像围棋和象棋
是类似，但比围棋象棋的内容丰富复杂太多了
2个月前开始：
把每一点在局里面都努力做到。
在尝试了1多月后勉强有几局是8分了。
然后知道自己只是各局部注意力比较专职了。
在2星期前开始注意老外的rata 10的录像，不谦虚的实话，觉得那样才算是全局观了，于是自然而然开始以全局观为目标了
今天hjy一句话醒了咱，发现自己的各个需局部注意力的方面不完善了。
比如今天一局就有
单兵
侦查
兵力来源
正面对抗
科技
这几个完全弱视了，最后象长着许多超短小触手的章鱼一样赖活着。
回顾这些需局部注意力的方面，虽然发觉以前的评分标准不完整了，但却不知道该补充哪儿了。
难道这就是只能意会？
全局观，局部注意力，平衡吧。
却不是这，把局部注意力“完整的完成”，一个接近的说法，
“所有标准联合到一起”，却也不接近，意会吧
只是给看过顶楼文章的诸位回复的。
[ 本帖最后由 xpoy 于 2008-10-22 16:48 编辑 ]
hmm，发现自己有点长进了
列出特别需要注意的几点，无论如何都不能放弃的操作：
侦查
扩大自主经济
进攻路线
工程布防
攀科技
尤其尤其重要的了，再也不可能精简了，有一点没做到就会处于大劣势。
[
据说金庸早年写武侠小说时也曾用此类文体。
金庸一直是这类问文体
很有价值，+1
+1?
+1的意思是？
加一分:L
eh，加一分就是幸福
写得不错
大更新，哈
时隔甚久，来踩踩了
和魔兽不太一样啊~
有点像星际
这个文章看的我好累…