最近大家都在打海战，很好。
现在再来说说两栖部队和海军的关系相信大家的理解应该更深一些了。可惜的是坚信海军无用的横扫指挥官和brave两个没有参加这几天的战斗。
消耗同等的金属和能源造出来的两栖部队比海军威力更大，这一点大家都是认同的。那么是否是只要有陆地，可以造两栖部队的情况下，海军就没有用处了呢？现在看来显然不是，百岛这个地图打了这么多场，从头到尾就没有一点两栖部队的影子。原因很简单，资源不足，空间有限。
这样看来两栖强过海军是有前提的，就是资源和空间。下面我分析几个地图。
sail away 地图够大陆地有纵深，矿也不少，两栖部队很容易发展起来。海军没优势。
GOW/GOW2 地图不大，陆地纵深有限（不会被驱逐舰炮火覆盖的区域很小），矿中等，海军优势。
coast to coast 地图小，陆地有纵深，矿少。要发展经济只能下海，所以海军优势。
Crystal Isles 地图大，矿多，没有纵深，这应该是一个海军优势的图，可是那天我们硬是用两栖部队来玩，自己寒一个。
从上面的分析来看，两栖部队发威有几个前提，一是陆地的纵深，而是地图的大小，三是矿的多少。前两个尤其重要。下面想听听大家的看法。
又是一次海军和两栖兵种之间的优劣问题的讨论啊
我比较同意wanger的说法。
尤其是海洋面积占主导的时候，开局只能是海军的天下，两栖部队毕竟要多造一个工厂，先不说金属上的使用，就时间上也会多出很多时间。由于海洋占主导，小艇也可以攻击岛上的建筑，所以想直接生产两栖部队来决定胜负，恐怕不太现实。
两栖兵种，造的又贵又慢，要不是迫不得已，一般我都不用
好帖子
猫版的两栖坦克能放深水炸弹增加了实用性