[这个贴子最后由asasaass在 2005/08/23 02:10am 第 2 次编辑]
选举权和被选举权是公民一项重要的政治权利，参加选举是公民行使管理国家权利的重要途径。根据国情，我国采用人民代表大会制作为国家的根本政治制度。为了使选民广泛参加各级人民代表的选举，我国制定了适合国情的选举制度。这一选举制度具有以下鲜明的特点：
第一，平等性。宪法和选举法都规定，除依法被剥夺政治权利的人以外，凡年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。选举法还规定，每一选民在一次选举中只有一个投票权。这些规定，既保证了每一位公民都能在平等的基础上参加选举，又使得任何人都不能在选举上享有特权。同时，全国人大和地方各级人大中的代表名额，按各民族、各地区、各方面都有适当数量的原则进行分配，体现了我国各民族和各地区之间的平等。
第二，广泛性。目前，我国有99.97％的18岁以上公民享有选举权和被选举权。从参加选举的情况来看，全国的参选率一直都在90％以上；从当选的各级人民代表来看，全国各个民族、各行各业、各个阶层都有自己的代表当选。这种广泛性，保证了各级人民代表大会的权威性。
第三，真实性。我国的选举不受金钱操纵，选民自由讨论、协商，推举出他们信任的候选人，然后进行无记名投票，实行差额选举。参选者是否当选，主要看其对国家和社会实际贡献的大小，看其为人民服务的态度和与人民群众的联系如何。对于选举中出现的贿选和侵犯公民选举权等违法现象，将依照刑法和选举法等有关法律进行处罚。在被选举者当选之后，如果有违法乱纪或严重失职的行为，选民或选举单位都有权罢免自己选出的代表。
第四，直接选举与间接选举相结合。选举法规定，全国人大的代表，由下一级人民代表大会选举，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人大代表，由选民直接选举。这种直接选举与间接选举相结合的方法，不仅考虑到了我国地域辽阔、人口众多和经济文化发展水平还比较低的具体条件，也保证了公民对自己的选举权利的充分行使。
实践证明，我国实行的选举制度有利于发扬民主，使人民真正选出自己了解、信得过的人民代表，保障了各族人民行使管理国家的权利。（摘自2005年8月5日《人民日报》）
评论：
唉！这些所谓特点在高中政治书都有讲啦！吹到大家都麻木了！当我们是三岁小孩咩？？事实证明一切啦！那个编辑就不怕上街被雷劈死，或者被人民的口水淹死吗？？稍为有良知的网友请点“支持”！！！
森林大王老虎要发扬民主，召集森林公民开会，它号召大家提意见，特别要对自己提意见，以便它今后能更好的管理森林，为大家服务。老虎说完等了半天，没有谁提意见。这时有一只兔子胆怯地说：“我能提个意见吗？就是请大王以后不要再吃兔子了。”老虎一听年色就变了，大吼起来“本大王向来爱民如子，怎么能吃兔子。你分明是诬蔑，罪该万死！”说着，就伸出利抓，抓过兔子一口吞了。“兔子诬蔑本大王，就是破坏森林王国，是敌人，所以该死。现在敌人被消灭了，干扰被排除了，大家可以更好地开会，请大家接着谈。”于是大家都抖抖索索地说“大王英明，大王万岁！”老虎大乐“大家看，天下还有比我们更民主的吗？”
我叫张耀华,40岁,男,重庆人,身份证号码:51022319650705272.我从出世到现在,没有参加过一次选举 没有见过一张选票,我对我的话负一切责任.
我们的人大代表我们从来不认识，都是党领导圈定的，很民主
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! --------《新华日报》1945年1月28日
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。--------《解放日报》1941年10月28日
共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政"， 但并不要建立共产党的"一党专政"。 ---------《刘少奇选集》上卷第172-177页
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家.不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人民的权利交给人民! —《新华日报》1945年9月27日社论
人民日报什么时候多一个搞笑版？
这是人民日报还是报日人民？
给你定好人选让你签名，被选者都不认的，这样的票你投又有何用？
西方谚语“别看他怎么说的，要看他是怎么做的”
无耻之极，大概只有戈培尔的那架宣称机器能够与之媲美啦
民主就是：你是民，我是主