不许恋爱！——中国特有的现象
生命诚可贵，
爱情价更高；
若为自由故，
二者皆可抛！
这是匈牙利伟大诗人裴多菲的名句。但是，在1960-70年代的中国，这些脍炙人口的诗句却连提都不许提。因为，按照当时官方的观点，爱情和自由都是资产阶级的东西，而宣扬生命可贵则是贪生怕死的表现。
中国人当中最厌恶爱情的大概是毛泽东和江青。他们都认为，谈情说爱是“资产阶级的东西”（见《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》）。江青年轻时候在上海当演员的时候，以五角恋爱而闻名。难道这就是“无产阶级的东西”吗？
赵数理的短篇小说《小二黑结婚》（写与1943年）和巴金的小说《激流三部曲》（写于1933-1940年），都描写了婚姻不自主给年轻人带来的痛苦。《激流三部曲》描写了包办婚姻给青年男女造成的痛苦。而小二黑的故事本来是一个悲剧。小二黑的原型是一个民兵队长，由于跟本村的一个姑娘恋爱，被村民当作“流氓”打死了。作者赵数理把这个故事写成了喜剧。想不到到了1960-1970年代，中国人的爱情观又倒退到了封建时代。在十多年的时间里，在中国，“爱情”这个词连提都不许提，爱情成了贬义词，爱情小说被称为黄色小说，爱情歌曲被称为黄色歌曲，美女图画被称为黄画，恋爱的人被看作“流氓”，“腐化堕落分子”，被当作敌人一样对待！
作家梁晓声在自传体的长篇小说《一个红卫兵的自白》中讲到这样一个故事：一对男女红卫兵在下乡以前就开始恋爱，双方的父母也同意了他们的爱情，并嘱咐他们下乡以后，适当的时候就结婚（因为他们的父母知道，孩子们下乡以后就可能再也不会返回城市了）。一对恋人下乡到了一个农场。尽管他们偷偷地幽会，仍然被人发现了。于是他们受到了严厉的批判，并被所有的知青当作坏人而加以歧视。姑娘在绝望中跳楼自杀未成，成了废人。小伙子变成了沉默寡言的人。一个来自北京的女知青知道了小伙子的悲惨遭遇，对他表示同情。于是两人互相传递纸条向对方表示安慰和感激。不久，他们之间的“关系”（其实也仅仅是同情和感激的关系）被人发现了。在领导者的反复的“思想工作”之后，姑娘被迫揭发了小伙子“引诱”她的经历。小伙子再次受到严厉的批评。小伙子愤怒地用斧子杀死了姑娘，之后，他被判了死刑。
经历过文革的人都知道，在文革后期（1970年代），在公共场所，20来岁的男女青年不敢在一起，如果在一起，就可能被警察抓起来，罪名就是“搞对象”。
在1980年代初期的《人民日报》上的一篇文章《含泪的笑》中讲到了这样的事情：在文革后期，一个小伙子练习写小说，其中有恋爱的情节，被人发现，于是小伙子被打成了“反革命”，并且被投入了监狱，罪名是“写黄色小说”。不久以后，四人帮倒台了，小伙子被释放了，但是他仍然戴着“反革命”的帽子。年轻人要求摘帽。公安机关拿不定主意，最后请人民文学出版社的编辑来裁判：爱情小说是不是黄色小说？
甚至在四人帮倒台以后的一段时间里，中国的作家们还不敢描写爱情。以至老作家夏衍曾经在一篇公开发言中鼓励大家描写爱情。后来，作家刘心武写了一篇中篇小说《爱情的位置》，发表后引起了轰动。
当中国人讨论“文艺作品该不该描写爱情”的时候，他们当中也许有不少人并不知道：在大约200年前，欧洲人已经讨论过这个问题，并且得出了肯定的结论。
大约在1980年，《大众电影》杂志在封底刊登了英国电影《水晶鞋与玫瑰花》的一副剧照，是男女主人公接吻的镜头。于是又引来了一场争论。有不少读者反对刊登这样的剧照，但是多数读者赞成。
不久，我国的电影里出现了接吻的镜头。于是人们又开始讨论：中国的电影里该不该出现接吻的镜头？反对者说，接吻是西方人的风俗，不符合我们民族的习惯。
到了1990年代，接吻在中国电影和中国人的生活中都已经成为很平常的事情，媒体也不再讨论该不该接吻的问题（现在在网上还有争论）。同时，裸体镜头也开始出现在中国电影里。于是人们又开始讨论“电影里该不该有裸体镜头？”。
在1980年代，中国的中央电视台讨论过“中学生该不该恋爱”。到了1990年代，中央电视台不再讨论这个问题，而是公开告诉中学生们：恋爱是正当的。
但是，反对“早恋”的声音在中国的媒体上始终未曾消失！
大约两年前，有媒体报道，一个学习优秀的女中学生与异地的一位男生相爱了。她的父母和她所在的学校的领导者向小伙子施加压力，拆散了这一对恋人。姑娘从此变得失魂落魄，学习成绩下降，不得不离开学校，回到农村的老家。一桩美好的爱情被毁灭了，一个优秀的女孩子的一生被毁灭了！而报道这件事情的记者居然还指责那位姑娘有错误！中国人哪！中国的记者呀！
现在有的学校规定，学生恋爱，发现一次罚款十元。有的学校规定，女生一旦不是处女，立即开除。有的学校限制男女同学之间说话（呜呜！）。更有甚者，有的学校在教室和学生宿舍里安装摄像头以监视学生，美其名曰“便于管理”。“管理”什么？是想偷看人家接吻吧？
最近又有报道，一个男学生在宿舍里枕在女朋友的腿上睡觉，因而被开除。一个女教师当众念一个女学生的情书，女学生被迫自杀。
几年前，一位中专男生与一个女中学生恋爱，导致男生学习成绩下降甚至离家出走。男生的母亲把该女生的父母告上法庭，告对方没有教育好自己的女儿，没有尽到监护人的责任。结果败诉。难道家长的责任就是禁止自己的孩子恋爱？而有些媒体居然对这个不分是非、不讲道理的泼妇般的母亲充满了同情！
做个中国人也真不容易，连谈恋爱也像作贼一样，不能理直气壮、光明正大地做。然而，到了1990年代，中学生和大学生们开始在校园里公开接吻了。
在1980年代，人们（包括中学生）还在讨论“中学生该不该谈恋爱”。而在现在，少男少女成双成对地在大街上招摇，年长的人们也只好默认这“既成事实”了。
做个中国人也真不容易。青少年不容易，老年人也不容易。在若干年前，老年人再婚还往往招来非议。
有一次，一位中年女士在电视上发言说：“现在连小学生都谈恋爱了，真恐怖！”
由此我想到，也许不久以后，连幼儿园的小朋友们也要谈恋爱了，到那时候，不知道会有多少女士惊叹“恐怖！”
我想，未成年人的恋爱与成年人的恋爱恐怕有很大的不同。年龄越小，心理上与成年人的差异越大。中学生的恋爱不同于成人的恋爱，小学生的恋爱又不同于中学生的恋爱。未成年人的恋爱，也许在很大程度上更像是友谊，而不是成年人所理解的那种爱情。
反对早恋的宣传开始于1960年代。这跟中国的人口政策有关。在1960年代以前，中国政府不限制生育。到了1960年代，为了控制人口，中国政府开始宣传计划生育，提倡晚婚、晚育、晚恋。
反对早恋的重要理由是：年轻人应该把主要经历用于工作和学习上。其实，多大年龄的人不应该把主要经历用于工作和学习上呢？中年人不应该把主要经历用于工作和学习上吗？老年人不应该把主要经历用于工作和学习上吗？“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，活到老，学到老，工作到老；生命不熄，冲锋不止… …请问：“革命者”到什么时候才应该把主要经历用于恋爱上呢？总不能到阴间去恋爱吧？
人们经常说，青少年不懂得爱情。我们成年人就都懂得爱情吗？
大约是去年吧，央视《第二起跑线》栏目专门讨论了中学生恋爱的问题。一位从事青少年工作的专家说，外国人根本不懂得什么叫早恋。有一次他与来访的美国人士谈起早恋的问题，翻译员不知道“早恋”一词怎样译成英语。虽经一再解释，美国人也始终不明白。一位中学女教师说得更精辟。她说：“什么是早恋？只有当学生自己认为是早恋的时候，才是早恋。”这种说法无疑是正确的。
最后，我用马克思青年时代的诗句作为本文的结束：
假如我有最雄辩的口才，
假如我有最洪亮的嗓音，
我要大声宣布：
爱情永远存在！
2005-10-2