真正的富豪是隐形的:中国富豪袁宝景临刑捐500亿刀下留人 (转)
据成报报道，京城着名亿万富豪、全国青联常委袁宝景因故意杀人罪被判处死刑，却在上周执行处决时出现「刀下留人」的戏剧性变化。袁宝景在进鬼门关前将逾500亿元人民币（下同）巨额财产委托妻子交给国家，令其死刑得以紧急暂缓执行。 中国首个被判死刑的亿万富翁、建昊集团总裁、北京建昊高科技股份有限公司董事长袁宝景，原本10月14日上午被执行的死刑紧急叫停。他的第二任妻子、中央民族大学教授、着名舞蹈家卓玛及北京信利律师事务所律师刘家众当日上午获准与他见面。袁宝景将其在瑞士银行巨额存款密码告诉妻子，同时确定卓玛是该笔巨额财产唯一合法持有者和使用者。
涉买凶杀人判死刑
袁宝景还将其在美国、香港等地持有的公司股份同时转让给卓玛。有关文件显示，袁宝景通过香港华智国际公司以第一大股东身份持有一家开采石油的印尼公司40%的股份，按照国际原油价格及他所持股份计算，总金额是495亿元。
卓玛表示：「我丈夫将这些财产转让给我，是希望我能够把这些财产回赠给社会。另外，我丈夫已经委托我和律师将印尼公司40%股份无偿捐赠给国家。」卓玛并向媒体展示了袁宝景亲手书写的捐赠书。
卓玛说，袁宝景目前的精神状态很好，会见中多次微笑□对孩子说：「宝宝乖，等爸爸，爸爸一定会回去的。」
除了印尼公司股份外，袁宝景在瑞士银行巨额存款到底有多少？海外资产到底价值多少？律师刘家众说，「我只能说数目极其庞大，如果按照胡润今年富豪排行榜的标准来衡量的话，这个数字已经远远超越了第一名。」
卓玛成为袁宝景巨额财产唯一合法持有者和使用者，令这位着名舞蹈家，可能成为亚洲最新的女首富。
瑞士存款数量成谜
39岁的袁宝景因其独特的创富经历和超常的捐赠善举而声誉鹊起。今年1月，袁宝景被控买凶杀人判处死刑。死者汪兴，是在红黑两道都「玩得转」的原辽宁省辽阳市的一名刑警队长。汪兴曾与袁宝景称兄道弟，也曾在袁的公司任职，两人因钱财纠纷渐生龃龉，汪生前透露，曾遭袁宝景买凶追杀。
2003年10月4日23时30分，汪兴身中两枪倒在辽阳市其住所外。经警方调查，袁氏四兄弟：袁宝景及其胞兄袁宝琦、堂兄弟袁宝森、袁宝福被警方缉拿归案。今年1月13日，辽阳市中级法院以故意杀人罪判处袁宝景死刑，袁氏另外三兄弟则分别被判处死刑和死缓。
500亿啊。。。。。。。。。。。。。
想都没想过。。。。。。。。。如果可能。。。。。也许吧。。。。。。。
买俩宝马再把它杂个西烂的梦想就可以实现啦
听说中国在逃金额超过全国储蓄总和，果不其然
那么把这些有钱人全抓一遍岂不是大家不用缴税了？
[这个贴子最后由萧十一狼在 2005/10/28 03:09pm 第 1 次编辑]
所以“精英”（林贼毅夫）说：个税改革不要丑富……
北京一流经济学家年收入百万 二流也挣60万
2005年无疑是中国主流经济学家的多事之秋。不绝于耳的批评和指责，使一向风光无限的主流经济学家陷入了尴尬境地。日前，香港科技大学丁学良教授在接受专访时表示，国内真正意义上的经济学家“不超过5个”。
相关报道：
香港教授：中国合格经济学家最多不超过5个
中国合格经济学家不足5个？经济学家该反思什么
梁小民：我国几乎没有讲真话的经济学家
联想到香港另一位著名经济学家郎咸平对国内一些不正常经济现象的严厉批评以及其对顾雏军现象评判的一语成谶，再联想到众多的经济学家们纷纷投笔从商，成为各大公司代言人的事实，我想，丁学良教授的“断言”更值得那些自称为主流经济学家的学者们反思，同时也值得将这些经济学家的话奉为金科玉律的人反思。
经济学家究竟该独善其身，专心于本学科的研究？还是投身于利益集团，为其代言？这一直是国内许多经济学家成名之后面临的一个艰难选择，许多经济学家因与利益集团有千丝万缕的联系而备受诟病。
如果我们开出一份在国内利益集团中担任独立董事的经济学家的名单，会发现这个名单很长：钟朋荣、吴敬琏、萧灼基、魏杰、张维迎、吴晓求、张曙光、盛洪、曹远征等国内的主流经济学家们，都在不同的利益集团中担任独董一职，并从利益集团处拿着相应的俸禄。
俗话说，屁股决定大脑。当经济学家与利益集团结为盟友时，我们又如何指望那些经济学家能针对纷纭变幻的经济现象，实事求是地说出自己的正确判断。特别是在其理论与利益集团发生严重冲突时，经济学家们(同时又是既得利益者)又如何保持面对社会公众的公平？
当这些人以经济学家的面目出现，并为
公众指点江山时，他们是为了求财，还是为了求良心？其基本动机完全值得怀疑。
即使抛开良知不谈，经济学家们该不该将其所学当成个人求财、升官的一条捷径？这一点，我更赞同丁学良教授的观点：一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当作个人发财、出名和当官的路子。
换言之，经济学家们虽然在其领域里“高处不胜寒”，但却更要耐得住“寂寞”，这应是经济学家的基本操守。可目前国内有几个经济学家敢站出来说，自己能耐得住学术的寂寞呢？又有几位敢于拍着胸脯保证，自己从未与利益集团有过任何的关联？
一个基本的事实是，北京的一些所谓一流经济学家的年收入在百万元至数百万元，二流的经济学家年收入也在60万元左右，这些收入来自于讲课费、咨询费、项目费、稿费、给利益集团服务(以独董的身份)等许多方面。嘴皮一动，就有了如此高的收入与回报，还有几人能凭着良心说话？
如果按照以知识分子身份向公众发言，必须代表良知与公众利益的标准来评判经济学家的“合格”与否，我想可能真如丁教授所言“真正的经济学家不超过5个”。果如是，这是中国经济学界的悲哀，更是中国公众的不幸
现在又有新消息，他的“捐献”已达2500亿
2500亿哪。。。。。。。
据说。。。。嘻嘻。。。。据说现在已经到。。。。。
算了，不说也罢