一头执著的猪
??（上篇 立错牌坊篇）
但凡作婊子的人都不愿意承认自己是婊子，婊子不可不做，牌坊不能不立。又做婊子又立牌坊向来是王道。但是，立牌坊也是一门学问，立的好，让人觉得当婊子者完全是舍己为人、舍身饲虎，就像羊脂球一般。而自己仿佛是马车上冷漠的乘客，不掏出钱来，良心不安，这是立牌坊的境界。但是大多的牌坊立的都比较勉强，受人诟病。例如最近北京师范大学金融研究中心主任钟伟帮银联立的牌坊就有点过于不专业的说。
用“搭便车”理论解释当婊子的合理性，凭心而论切入点是不错的。不过钟教授没有提及之前跨行取款收费就是防止“搭便车”一种措施，仿佛之前什么都没有发生一样。当然，这是立牌坊的手段之一，没什么可说。至于板子打到消费者屁股上，那没办法，谁叫消费弹性小了，要尊重经济规律嘛吧。前面都过得去，可惜的是钟教授没有适可而止，问题就来了。
“钟伟指出，机具成本较高是银行收费的主要原因。据测算，平均一台柜员机一年的运营成本在5万-7万元之间。目前我国境内跨行的86000台柜员机，一年的运营成本就达50亿元。”这是钟教授失误之一。运营成本50亿？那如果运营收入500亿，这怎么算法？看看人家铁老大，一口咬定自己亏本，这就是聪明之处。拿利润说事是正道，你丫拿成本说事算怎么回事？
偏偏钟教授意犹未尽，“即便他们替持卡人免掉了查询费，一年也要贴2000多万元，贴得起。因为每年发卡赚的钱，比贴出去的查询费还是要多得多。钟伟认为，跨行查询收费就是要解决银行无偿占用柜员机的“搭便车”行为。”敲钟教授自己抽自己这个嘴巴，他也承认成本不是问题。那你收钱就收吧，偏偏得了好处还卖乖，硬说我不稀罕这钱，我收钱的目的是教训教训其他银行。
（外一篇）
肥头大耳的老大从鸡窝里面拿出一只鸡要杀了吃，其他鸡叫起来了：“不是说今年过节不吃鸡吗？你丫怎么又吃鸡了？”
老大说：“不吃不行啊，我亏损啊”
鸡说：“丫不对啊，你长得肥头大耳不说，住那么大的房子，还养了二奶、三奶的？你怎么就亏损呢？”
老大：“废话，就因为这样才亏损啊，不信你可以听证啊！”
于是鸡派了几个代表听证，后来鸡代表都举手表示通过了。鸡代表也委屈啊，桌上还坐着一群黄鼠狼呢，就算我们不怕死，丫表决人数也是少数啊。“不过人家是真亏啊，而且人家原准备一年吃20只鸡的，在我们力争下，现在只吃19只鸡了。”好吧，吃就吃吧，人家也不容易的说。
没过多久，肥头大耳的老二又从鸡窝里面拿出一只鸡杀了吃。鸡群不干了，“你丫怎么不通知就吃了呢？怎么不听证了？”
老二撇撇嘴：“听证个屁，我吃鸡那是国际惯例”
“你也亏损吗？”
“没亏”
“你丫没亏损你也吃？”
“靠，你以为我想吃你们，我丫杀鸡是给对面山上的猴看的！！”
如果钟教授在这类嘎然而止倒也算了，偏偏他还嫌牌坊立的不够高，还提出了更“有力的”原因：“钟伟认为，跨行查询收费就是要解决银行无偿占用柜员机的“搭便车”行为。此外，也是要弥补银联在国外开通 银行卡的支出。中国银联有关负责人也表示，目前，银联卡先后在19个国家和地区使用，这产生了巨额成本投入，因此，银联在内部核算上采取了“用国内收费来弥补国外巨额成本投入”的办法。”
问题来了，你本想立一个贞节牌坊，但前面偏偏让人嗅出了淫荡的气息，发现这不过是个婊子而已，而现在这句话，人们发现，就算是个婊子，在婊子界也算是个败类了，一个婊子都没有当好。
为什么这样说呢？境外用卡的人是少数，又何止少数而已，而是少数有钱人。我想境外用卡的人比国内用卡的人平均收入要高的说，这应该没错吧。穷人补贴富人，现在这不算笑话，也算不得新闻，至少我这样认为。问题在于，富人穷人总算还是中国人吧。而国外开通银行卡的最大收益者是谁呢？分明是国外政府和企业嘛，国外银行卡的开通，无非是帮助旅游者消费，拉动了他国的经济。
所以说，搞了半天，从我们口袋掏出来的钱，是为了拉动他国经济，促进他国贸易的。你这个婊子也当的太不地道些了，当年珠海集体嫖娼，虽然卖给日本人让人不齿，但人家好歹还收了外汇，多少促进了当地经济。你银联干的什么事？比人家珠海的那群姐妹还不如了。
一个婊子，倒贴卖给外国嫖客，反过来向中国人收钱，而且还不是向中国的嫖客收，倒霉的是那些路过怡红院，伸头往里面看的路人，那人正在憧憬呢：“我看看怡红院什么好地方，待以后俺有钱了，我一下叫两个，干一个，看一个……”这时从怡红院冲出一群龟奴：“交钱、交钱”
“俺交啥钱？俺不过就是看了一眼。”
“少废话，现在和国际接轨了，看一眼3毛钱！”
操 鄙视他们