在电视里，常看到台湾国会、立法院开会时群殴，头破血流还不肯住手；韩国日本的议会打架，也是咱新闻节目里津津乐道的事情。当然新闻最喜欢报道的还得数咱们国家大大小小的各级人大、党代会，气氛总是无比的融洽、和谐——“民主政治”和“民主集中制”仅在开会这事上就形成了鲜明的对照。有人据此声称：台湾式的民主政治乃是一场闹剧，咱们“为民做主”的“民主集中制”，才是少长咸宜皆大欢喜的“联欢晚会”。
新闻评论的潜台词是说：那些政客真是吃饱了撑的，开会就开会，干吗要打架呢？意见不统一，听伟大光荣正确的领导指示不就得了，打什么打啊。头破血流的难道就能证明自己比领导还正确？就不能等领导宣布了英明决策之后，一起长时间热烈地鼓掌，然后和和气气参加国宴领纪念品去观光旅游？曾经代表咱的某人大代表说过：“没意见，吃得好，住得好，坐火车，来北京！”嘿，觉悟多高啊，这样的代表台湾、韩国、日本有么？
琢磨来琢磨去，这开会打架，必定是与会者意见不同，而且各执己见，在原则问题上决不让步。如果开会时不吵不闹，一团和气，只会鼓掌举手，说明与会者没有异己，或是没有主见，不敢坚持原则，决不会为了民众的利益去和上级、同僚们争个头破血流。两种情况孰好孰坏，有点智商的人想想就能明白过来。
最可怕的莫过于与会者全是某个利益同盟的人，他们当然不会为了民众的利益在会上互殴，只会团结起来一致对外。要打的话，也只会打那些被排除在利益同盟之外、被他们代表了的民众。
有人说台湾打作一团的民主“不成体统”，不错，咱们的代表开会倒是很成体统，尊卑有序，可除了他们自己，民众谁需要这样的体统？体统能给民众带来什么好处？还有人说台湾议员打架其实是做秀给选民看，那么，咱们的代表鼓掌举手也是在做秀给上级看。为什么他们连秀都懒得做给咱们看？是不是因为咱们的选票对代表们来说毫无意义？
中国是世界上选票最多的国家，也是世界上无用选票最多的国家。过去读书，闻民国曹锟贿选，后来看报，揭台湾泛绿贿选，深为不屑；现在才知道羡慕：有人拿钱收买你的选票，说明这选票是真的有用，所以还能值俩钱。好过咱们手里的选票没人稀罕，只能当废纸卖。难怪有人说：贿选是进步的象征！
不知道嘲笑人家的民主是“闹剧”的人想过没有：有人为了选民手里那张选票又哭又喊，下跪磕头（台湾把这叫“悲情秀”），拼命做秀给选民看，为什么？为什么没人拿你手里的选票当回事？你有什么资格嘲笑政客将选民视同领导的选举制度？
再闹的闹剧都好过没戏，没戏可看的人三三两两坐在场外，嘲笑那些手里拿着选票进场看戏的人，咱们连阿Q都不如。至少阿Q还敢自吹“祖上曾经阔过”，可咱们的祖上就一直是些坐在场外，眼巴巴地瞧不上戏还得跟着喊好的人。如今兄弟倒是阔了，咱看见兄弟吃肉，就吐口水表示不屑——就那发育不良的肉，咱还不想吃呢，穷也要穷得有志气不是？
什么时候代表咱们的那些人才能开一个不团结、不胜利、不成体统的大会？如果有那么一天，咱们的人大、党代会的代表们也频频地在会上打得头破血流，俺认为那才是件好事；头破血流的与会代表，才能真正代表民众的利益。
如果有这种敢于动口、不惜动手的勇士代表我去开会，我必定将票投给他——可惜我们那些参选的代表血气全无，敢作敢为的人又都没资格参加“联欢晚会”，而我的那一票，也只是在《宪法》里记载过的一个美丽的传说。
[ 本帖最后由 萧十一狼 于 2007-1-22 10:50 编辑 ]