最重要的是導字，领导不为道，而为私己，那么就很不公了。
聽說當初是為了讓識字率提升? 我有時候簡體字看不懂得用猜的
哈哈 绝了
[
我靠！这个说法我还是头一次听说，不过倒是很像中共的一贯作风，可信度很高啊。。。
就因为当初简化了精神食粮里的营养元素，所以最终导致了现今大量出现的食品安全问题，真正威胁到物质食粮了。。。
回复 3# 咬咬龜
咬咬龜是臺灣人嗎？
我非常希望恢復繁體字，簡化字可以慢慢消滅了。簡化字簡化得太沒文化，讓人無法望文生意了，動搖了漢文化的根基，此為無道也，所以社會上亂象叢生，道德喪失。文章也亦西化，文言文幾無人能通，數千年文化寶庫難以啟人智慧，現中國人已經非中國人矣。
[
文化的没落，经济基础差，抵御不住文化的入侵，美国文化散播全世界，即便在本土，也在吸收和同化汉文化，中国人都在看什么？美剧、美国电影、美国篮球比赛、美国动画、美国电子游戏，就连看新闻也少不了要多看两眼美国总统又说什么了，谁叫我们手里攥着大把的美国票子呢。。。一些沿海城市已经是殖民地文化特点极重了，什么吃西餐、喝咖啡、泡酒吧，过西方人的生活。。。在国内做商务的不知道从什么时候起都开始流行起个英文名出来混，我从08年以后就放弃了自己的英文名了，其实老外也不是那么喜欢喊你一个英文名的，怎奈领导还是愿意在外国人面前喊我一个陌生的英文名出来，有几次搞得外商一时也没意识到那是在说我呢，因为我现在跟老外谈生意从来不提我那个什么英文名的，甚至还纠正美国人不懂东方人将姓放在前名放在后的书写习惯，我填写我名字，即便是用英文，一律都是按中国人的习惯写的，谁如果问道，我就跟他们解释，Chinese people always put the Family name in front instead of the “last name”, and you should learn it…
我非常欣赏当年一位留学时认识的陕西同学，因为他从来没起过英文名，一直都保留着自己本来的姓名，还有一位现在工作的同事，在德国带了8年，从来没起过什么德文名字，也一直使用自己本来姓名，直到进了现在的单位，反到是应领导的要求，硬是给起了个英文名，但几乎从来没用过。。。
我突然想起了文化部，羊叫兽和反和谐补丁。。。
天朝是和谐的，友邦朝鲜的做法是闭关锁国。。。
啥玩意？朝鲜上学看病不要钱，人人买得起房子，包分配工作？？？
歆，如何唉。。。
据我所知，建国后，文字改革的原因，是源于电子计算机的普及。
那个时候，电子计算机是一个非常神奇的东西，它的运算速度快，处理能力强，是科学技术的代表，也是未来发展的方向。明眼人都可以看出来，谁不能掌握电子计算机，谁就必定会落后。
但是，电子计算机引进中国后，出现了一个让人尴尬的问题，就是如何将汉字输入电脑？
那个时候电脑输入英文字母没有问题，ASCII码可以处理26个英文字母附加一些特殊符号，但是远远处理不了中文汉字。唯一可以利用的，就是汉语拼音。但是，汉语拼音重码太多，而且占用字节也太多，所以使用起来并不方便，以当时的技术来说，汉字成为了瓶颈。
如何突破这个瓶颈呢？当时想出来的方法，就是把汉字简化、简化、再简化，是否想最终简化成拼音文字就不得而知了。据我所知，简化版汉字至少出了两个版本，我们现在用的是第一个简化版本，第二个简化版本后来被废除了。
这个要归功于电脑技术的发展，无论是硬件还是软件，高度发展的结果使得电脑可以轻易处理汉字，也就是说，汉字无需拼音化也可以输入电脑了。不仅汉字GB2312可以轻松录入，而且BIG5编码，甚至更大的字库都可以轻松输入电脑了。这样，汉字无需简化了，不仅如此，如果你想造些新汉字出来，问题也不是很大了。
现在想来，幸好电脑发展很快，使得我们对于汉字尚未铸成大错，目前的简体GB2312虽然大打折扣，但总算还是保留了大部分的汉字特点，而且我们对于繁体字还不算全部丢弃，还能够找到相关连的依据。并且国家也废除了第二版的简体字，也算是纠正了一个错误吧。如果我们也向韩国人那样，丢弃汉字，改成拼音文字，那真的可以闹出宇宙级的玩笑了。
简化字的初衷只是为了普及全民教育，而不是为了普及计算机。而我认为精英群决策层推广简化文字是出与政治原因的，此策不必多谈，祸患已经显现。
说个故事，应该是蒲松龄吧。有些细节忘记了，大体是说因为某个事情，蒲松龄被人误解为狂妄的人，并可以找出诗词中的毛病，有人就拿出了以下一首诗：
清明时节雨纷纷
路上行人欲断魂
借问酒家何处有
牧童遥指杏花村
让蒲松龄修改。无奈之下，蒲松龄只好作修改如下：
“清明”就是一个节气，所以“时节”二字多余，删去。
“行人”肯定在路上，所以“路上”二字多余，可删。
“酒家何处有”，这个就是借问的内容，删去“借问”。
知道的人都可以“遥指杏花村”，故“牧童”可无。
这样就成了：
清明雨纷纷，行人欲断魂，酒家何处有，遥指杏花村。
此故事可能是讹传，不过却说明一个道理，一个事物，对它的修改，是好还坏，主要在于你是否领会到其中的奥妙，在文字改革方面，也是一样的。
比如，爱字无心，也可以理解为，爱本来就需要用心，所以略去心并无不妥。关键是，在简化的时候，这样的意义是否已经深入人心了？
借题发挥，过分机敏。。。
随遇而安，天朝和谐~
草书更简化，谁说他不是中国传统文化了？:lol