极寒天气揭穿西方全球气候变暖谎言

郎咸平

据媒体报道,北半球近日出现极寒天气,欧洲地区已有超过260人因严寒天气死亡。在亚洲,日本今冬大雪迄今已至少夺去63人的生命;中国北方多地近日亦持续出现严寒天气。我在《新帝国主义在中国2》中就提出疑问,极度的寒冷开始让人们怀疑,全球真的变暖了吗?所谓全球变暖的说法到底又是怎么出现的呢?

美国前副总统戈尔曾经拍了一个激动人心的影片叫做《不愿面对的真相》,你们看到里面最惊人的画面了吗?一只北极熊,站在一个快融化的冰块上面,无奈地看着遥远的东方,似乎在向世人控诉我们中国人排放了太多的二氧化碳,从而造成气候变暖,它都快淹死了。因此,美国政府把北极熊列为濒危的动物。我想告诉各位读者,实在不好意思,我不信,因此我们开始翻查证据,结果发现阿拉斯加州的州长佩林,就是共和党的前副总统候选人,最近写了一篇文章,这篇文章写得很有意思。她控告美国联邦政府将北极熊列为濒危的动物,因为她说事实上,阿拉斯加的北极熊数量最近增加了一倍以上。

戈尔拍的片子显然和事实不符合,那么他怎么得出这么惊人的结论的呢?其实他的论证是基于重要而且权威的——包括北极古气候学家克拉克教授所做的——“冰芯实验”。什么叫冰芯?就是科学家拿一个铁管,在南极海底把这个管打下去,打下去几百米深,然后把土壤挖起来,铁管里面的土壤就是这几百万年来的土壤。然后,科学家把所有的不同年代的泥土里面的二氧化碳和气温全部抽出来并进行测量,总共有24万年的数据,就做成了一幅图。戈尔就是根据这幅图,得出了他的结论。

那么请各位注意一下。图中二氧化碳上升了,气温也上升了,而且二氧化碳下降了,气温也下降了。你突然发现,戈尔是对的,因为当你没有受过严格的统计训练的时候,你的第一个反应就是,这两条线的走势是相同的。因此这二十几万年来,真正驱动气温的就是二氧化碳。戈尔就凭这一幅图和他的那个片子,骗到了诺贝尔和平奖。看起来很有道理是吧?但是我们就用戈尔的数据来驳斥戈尔。我用非常简单的话语指出问题的所在。原来图中,是气温先上升,带动二氧化碳上升,等到气温下降的800年之后,二氧化碳才开始下降,因此是气温带动二氧化碳上升,而不是二氧化碳带动气温上升。也就是说,气温才是驱动力量,而不是二氧化碳。

这句话是什么意思呢?其实,二氧化碳最大的来源是海洋。我引用麻省理工学院一位叫卡尔的教授的话来说,他是这么说的:“二氧化碳脱离大气之后,会进入海洋;也可以脱离海洋而进入大气”,他说,如果替海洋加热的话,二氧化碳就会出来,如果冷却海洋的话,二氧化碳就会进入到海里面去。而从天气变热到海洋变热,这个过程需要800年,为什么?因为海洋是非常大的一锅水,你要加热这么大一锅水,需要800年的时间。因此,当气候变暖之后,经过逐渐加热的结果,使得海洋800年之后变热,海洋变热之后,释放出大量的二氧化碳,这完全不是戈尔所下的结论,而且刚好相反。因此,根本不是二氧化碳驱动气温,而是气温驱动二氧化碳,而这一切来源都是海洋。

我再给读者看一个很有趣的事实。从15世纪一直到18世纪,甚至到19世纪的400年时间,叫做小冰河时期,因为当时气候非常冷。到了17世纪中叶,达到最低点,那是最冷的时候。当欧洲进入小冰河期之后,冷到什么地步呢?我们可以从泰晤士的老神父所遗留下来的很多书籍跟当时的绘画中发现,在小冰河时期的冬天,非常的艰苦,泰晤士河竟然结冰了,人们可以在泰晤士河上滑冰,甚至进行货物销售。而泰晤士河现在是不结冰的。

所以,今天世界气温的上升,是从这个时候开始的。从最低点开始一直往上升,升到现在。但是,如果我们拿现在的气温和中世纪相比,你发现中世纪的气温比我们现在高得多得多。从公元11世纪一直到14世纪,气温达到了顶峰。这段期间大概有三四百年的时间,气温非常高。本来英国的北方因为太冷所以根本不产葡萄。但就像当时有一个英国诗人乔叟所描述的,在当时的温暖时期,英国北方的葡萄园也是非常的繁荣。这是一个美好富有的时期,因为全世界都很暖和。

我突然想起一个很有意思的事情,那就是北极熊的小日子过得怎么样。我们的数据显示北极熊当时就是存在的,当气候变暖之后,这一批北极熊哥们儿在干什么呢?北极熊在那阵子,日子过得挺好。北极冰雪有没有融化,坦白讲我们不知道。不过如果现在这种低温都能造成北极冰雪融化的话,当时那种高温,北极冰雪有可能融化,但是我没有数据,不管如何,北极熊还是存活下来了。我们发现在很多地方,北极熊不是在冰上过的,以加拿大北部地区为例,北极熊常常跑到小市镇里面去翻垃圾来吃,它发现跟人过还挺好。所以,北极冰雪如果真融化的话,按照北极熊老祖先的规矩,它应该会跑到阿拉斯加、加拿大,或者是西伯利亚这些地方,和人类共同生活,这就是中世纪的情况。这就解释了为什么阿拉斯加州州长佩林说,最近北极熊的数量还增加了一倍,因为气候对它根本没有影响。北极熊这么几千年来,早就已经适应了气温起伏不定的自然现象。

那么,读者们想知道气候变化的真正原因吗?经过这么几个月的调查,我想告诉各位读者,到底什么才是主要的驱动因素。从最近120年的全球气温图中可以清楚地看出来,气温是从1880年就开始上升的,到了1940年开始稳定地下降,降到了1975年,然后再上升。你晓得西方国家说什么吗?他们说,就是由于你们发电厂排出太多二氧化碳,开车开得太多,坐飞机飞得太多,所以制造了二氧化碳,因此气温才上升。那我再请问这些西方的政客,你认为是第二次世界大战之前汽车使用得多,还是第二次世界大战之后汽车使用得多?也就是我们工业化真正突飞猛进是在什么时候?是在1880年吗?还是在1940年之后?现代工业化的起飞基本上是在第二次世界大战之后。那我问你,为什么第二次世界大战之后1940~1975年的气温竟然是下降呢?而且不是降一两年,而是连降了35年?

在1975年之后,气温才开始上升,但是这个时候的气温上升幅度远远不及11世纪到14世纪的气温上升幅度。

那么问题就是——为什么气温会上升呢?按照我这些数据看起来的话,气温上升、下降其实很正常,实在没必要大惊小怪。读者有没有看过一部电影叫《史前一万年》?再请读者看看过去一万年的气温数据,气温上上下下很正常。和近120年的气温相比,地球最热的时候,比现在热好几摄氏度,而地球最冷的时候,也比现在冷得多得多。气温就这样一直是大幅度地波动。我请问各位读者,一万年之前,你有汽车、飞机吗?你根本没有,可是这个时候的气温为什么比现在还要高很多呢?

所以整个地球这么长的周期当中,气温起伏不定,是非常正常的。而且根据现在的数据报道,最近十年来,气温是非常稳定的,甚至我都担心气温有点儿下降的趋势,变得更冷了。那么驱动因素到底是什么?1893年,英国的天文学家爱德华.蒙德先生发现,在小冰河时期,太阳没有黑子。什么是太阳黑子?你看太阳的时候,上面会有很多黑点点,叫做太阳黑子。如果太阳黑子多了,就代表太阳活动更猛烈了,太阳更热了。如果太阳黑子少了,或者太阳黑子没有了,就表示太阳活动更弱化了,因此地球气候更冷。所以,太阳黑子就是欧洲历史上用来测量天气暖或者寒的标准。黑子多了,太阳活跃了,因此天气就热了;黑子少了,太阳不活跃了,因此天气就冷了,就这么简单,这叫做“太阳黑子说”。

1991年,丹麦气象学会的科学家记录了20世纪的太阳黑子。他们发现了这个结论。1940年之前这个阶段,太阳活动迅速增加,太阳黑子大幅增多,到了1940年,太阳黑子开始减少,因此气温下降,到了20世纪70年代之后,太阳黑子又多了,太阳又开始活跃了,因此气温上升了。所以,按照丹麦气象学会的科学家们1991年的论文来看,真正驱动气温变化的因素完全是太阳黑子。

媒体报道,欧盟不顾多国反对,要从元旦开始单方面强制征收航空碳排放税。中国的航空公司为此将增加总成本8亿人民币,并在今后9年内累计支出约176亿元。碳排放税征收的依据,当然也就是欧美宣传多年的所谓温室气体导致全球变暖效应了。那么我来和各位谈一个惊天大阴谋。你们都看过《2012》这部电影,很恐怖是吧?你看地球碰到如此大的灾难,要靠我们中国来建几个挪亚方舟,然后解救全世界,但是这样的事情永远不会发生。这个电影本身就是一个虚构,有时候我在想,电影可以虚构,温室气体排放有没有可能也是个虚构?我在《郎咸平说:新帝国主义在中国2》和官网里面专门讨论了这个问题。

我虽然经常自我解嘲以娱乐读者,但我还是不得不说我自己是个数理基础非常优秀的学者,否则也不可能在两年半的时间拿到世界顶级沃顿商学院的金融博士,这点我也不需要过谦,否则就是虚伪了。我觉得我在沃顿商学院所学的最重要的治学态度就是科学的怀疑观。什么叫做科学的怀疑观?我就以温室气体排放为例作个说明。

我相信我应该是中国第一个对温室气体排放提出质疑的人,很简单,我根本不信。为什么不信?因为,第一,所有的论据竟然来自英国一个我听都没有听过的大学,叫做什么东英吉利大学。我自己是教授,我对全世界大学这么熟悉,我的教授朋友遍天下,我们都没听过这个大学。这个大学做出这么多有关气候的研究,他们说人类开汽车、加汽油,在一起唱卡拉OK,甚至办个演唱会、坐个飞机,就产生二氧化碳,然后改变了气候,所以从今天开始不要开车了,不能唱歌了,也不能去夜总会了,甚至不能坐飞机了,否则气候就变暖了。真的这么恐怖吗?东英吉利大学这一批四五流的学者讲出这种结论,而且全世界相信了,但是我为什么不信呢?因为我在想,大气里边的二氧化碳的比例不过是0.03%,这是多么小的一个比例。而我们开汽车、加汽油、坐飞机、去夜总会,怎么怎么,所释放出的二氧化碳又是这么小比例的二氧化碳当中更小得不能再小的比例了,这样就能改变气候,我们人类真的太伟大了,我们还真的是人定胜天了。
火山爆发所产生的二氧化碳,比工厂、汽车、植物、人类加起来的多得多,一个更大的二氧化碳来源是死亡的植物,例如秋天飘落的树叶,还有动物、细菌和海洋。我们就以动物和细菌为例,它们每年制造出1 500亿吨的二氧化碳。而我们人类只制造了微乎其微的65亿吨,简直不成比例。你有什么想法,你把细菌都杀死吗?你把动物都灭绝吗?它们才是真正制造二氧化碳的元凶。而且人类开汽车、加汽油、在一起唱卡拉OK,甚至办个演唱会、坐个飞机所排放的二氧化碳更是少得可怜了,大概三五亿吨了不起了。东英吉利大学四五流的科学家就说三五亿吨二氧化碳就能改变气候,真是太可笑了,我根本不信。读者今天读了我的书,肯定会非常震惊。

因此我坚信,这整个气候变暖的议题可能就是一个惊天大骗局,我不断在宣扬我的观点,其实很多人问我说,郎教授,你怎么不在国际上发表这些观点呢?我说我根本没时间,而且我也没有兴趣在国际上发表。不过,我们的结论公布出来之后,一定会得到全世界的重视。因为我们的研究团队把所有的数据分析出来之后的结论就是:你们所一贯相信的这一切竟然是一个惊天大骗局,就这么简单。

现在有一个事实很可怕的,那就是数以百万计的工作机会,尤其在欧美,是依赖于全球变暖产业。如果全球变暖了,你就不要用石油了,你就不要用火力发电了,你要用什么呢?用太阳能发电,用风力发电,而这种太阳能发电跟风力发电将来要养活几百万人、几千万人,甚至这种可笑的行业还要养活整个国家。欧洲在这方面是最优秀的,你说欧洲除了拿这个气候变暖出来忽悠之外,他还有什么竞争力呢?是不是?不过有一位世界一流的学者,就讲了一句很有趣的话,他说,对,欧洲想要用太阳能发电,想要用风能发电,可是,我们可没见过太阳能的电池板可以给钢铁工业提供电力,也没见过太阳能发电板可以给铁路提供电力。太阳能电池板,可以给一个电视机提供电力,这是有可能的,但是要发展到能够给火车、钢铁工业提供电力,你觉得有可能吗?我想这句话已经非常说明问题了,那就是根本不可能。

因此,我想到一个话题,你到底想干什么?你欧美各国炮制这个气候威胁论的真实目的是什么?

最低效而且高价的能源是由谁发展的?比如说风力发电、太阳能发电?基本是由欧洲做主导,现在美国也想做主导了,因为太有利可图了。原来是由于他们发展出来的这些低效高价的新能源的费用是火力发电的三倍,因此难有市场。而且以法国为首的核能发电,我看也是卖不出去吧,而且核能发电多危险,万一爆炸了怎么办?那么专门造核电厂的法国未来该怎么办呢?于是乎干脆大家勾结在一起,炮制一个二氧化碳跟气候的关联,让这些可怜的发展中国家,包括非洲、东南亚,当然还有我们中国以后都不要再用传统方式发电了,以后不要再制造二氧化碳了。而且感觉上他们就是想说,就是你们13亿中国人释放出了太多二氧化碳,每个人呼吸一次,还得了啊,而且你们放的屁,也会制造二氧化碳,因此地球气候变暖主要就是你们中国这个人口大国干的事,而最后却让我们美国人、欧洲人享受到了气候变暖的恐怖。所以以后中国人放屁,就要去交钱,打个嗝儿呢,也要交钱,开个车呢,也要交钱。这就是欧美人所炮制的一个可笑的游戏。

那么中国威胁论一下就成了欧美各国关注的重点,虽然我从来不认为中国会对世界构成威胁,但是中国威胁论对他们来讲,一直是一个心头大患。中国持续发展对他们是极其不利的。中国的持续发展,使用了大量的铁矿石制造钢材,中国的制造工业,包括钢铁业、化工业,都要用大量的电,这些东西加在一起造就了中国国力增强的同时,又都会产生大量的二氧化碳。如何打压像中国这一类的国家呢?那就是以后不能再用火力发电来炼钢了,以后你们中国人坐火车也不能够坐那种什么什么火车或者飞机了,那玩意儿制造出太多二氧化碳,所以你们都不要发展了,最好像以前一样,干脆骑单车算了。你们如果不听话的话,那下次你们中国国航的飞机飞到欧洲来,我们就要征收碳排放钱,因为飞机会排出二氧化碳,因此要收费。还有,你们中国出口到我们欧美的衣服都要收钱,因为制造一件衣服排放5公斤碳,我们就收5公斤碳的钱。中国以后对欧美的出口,全部要收碳关税。那么你还想出口吗?想出口的话,就不能不增加成本,对不对?那最好不要缴纳碳关税,对不对?好,那你只好减排碳,这个减排碳的设备向谁买呢?向欧美买。

你们有没有觉得郎教授把话都讲清楚了,这一切就是我讲的惊天大阴谋。欧美各国炮制了一个可笑的二氧化碳导致气候变暖的假象。而这个可笑的学说,是哈佛大学、麻省理工这种顶级名校不屑于干的,因为大家都有学术的尊严,于是只有找那种四五流的学者,我听都没听过的什么东英吉利大学的学者,只有他们才会像俄罗斯黑客揭露的那样敢于违规造假,造假的最后结果,就是炮制出一个可怕的现实,那就是你不能够否认地球在变暖,否则,你就罪大恶极,然后让以我们中国为首的发展中国家的经济发展陷于停顿。最后,你想发展吗?就要发展低效高价的风力发电、太阳能发电。那么向谁买设备呢?向欧美买。然后,你想出口是吗?可以,减排碳才能出口,否则征收你碳关税,怎么减排碳,向他们购买设备,因此大量美元就开始回流欧美,促进欧美未来的经济发展。

最后一句话,很恐怖的一句话,就是这个“异教徒”的故事,一个荷兰科学家和两个美国科学家因为怀疑气候变暖而被炒鱿鱼。欧美是以宗教为主的国家,他们自认为是正统的基督教,你只要敢反对气候变暖,你就被打成异教徒。在欧美各国,你如果是异教徒的话,你就要被处死,甚至被钉在十字架上烧死。现在他们用同样的思维,把反对气候变暖的人全部打为异教徒,这就是为什么很多人抱怨荷兰科学家跟美国科学家因为怀疑气候变暖而丢掉了工作。因为这些仗义执言的所谓异教徒坏了欧美的惊天大阴谋,那还得了啊,肯定要整治你的。

:6_273:

:6_273::6_273::6_273: